دیدگاهها

9 پاسخ به “فرم شکایت انتظامی از قاضی متخلف”

1. 

   علی

   اکتبر 9, 2023

   سلام عرض ادب جناب مرادی
   مالی خریدم از شخصی به مبلغ ۱۲۰ میلیون به ایشان چک ثبت کردم و تحویل دادم. موعد چک به مشکل خوردم و نتونستم پرداخت کنم.
   طرف شکایت کلاهبرداری کرده و بازپرس بدون تحقیق برای من یک میلیارد قرار صادر کرده، هنوز مرا احضار نکرده است.
   آیا قانونی این کار؟

   پاسخ
   1. 

      علیرضا مرادی

      نوامبر 2, 2023

      درود آقای علی
      مشخص نیست چگونه وقتی احضار نشدید، برای شما قرار یک میلیاردی صادر شد!
      اعلام نظر در خصوص سئوال شما نیازمند آگاهی از جزئیات رابطه حقوقی ، به ویژه شکایت و دلایل شکایت ایشان و تحقیقات صورت گرفته از سوی شعبه بازپرسی است.

      پاسخ
2. 

   علی

   آوریل 8, 2023

   سلام خدا قوت
   قانون اساسی ایران کامل و از شرع مقدس سرچشمه گرفته متاسفانه مجریان قانون (برخی قصات) با اعمال سلیقه و نفع شخصی خود قانون و عدالت را فدای کینه و دشمنی خود میکنند.
   در دادگاهی در شمال کشور که چند سالی بالاجبار مهاجرت کرده بودم و ویلایی خریدم اقساطی و فروشنده از اعتمادم سواستفاده و چکها را که موعددار بودند و مبایعه نامه نوشته بودیم و نصف مبلغ را تسویه کرده بودم ما رابیرون و چکها را قانونی و گرفتن وکیل دنبال و پلمب کرد و قبل از پلمب سرقت کرد و نهایتا پس از طلب وی و اعلام رصایتش و صورتجلسه فک پلمب شد و مجدد با حیله اصل لاشه چکها را با مبایعه نامه نداد و برگشت زد و دو گزارش سرقت و خیانت در امانت را به دادگاه دادم و هر دو قاصی با رشوه و سفارش و همشهری گری با دلایل مستند و محکمه پسند که ارائه کرده بودم وی را تبرعه
   و در پرونده دیگر با آنکه اسناد بانکی کامل بود با حمایت قاصی رای به حراج ویلا داده و در مزایده ای حراج و ما که نبودیم اسباب منزل را سرقت و برخی را به مکانی اجاره ای منتقل و صدوده میلیون دیگر به فروشنده میدهد از حراج.
   حالا برای شکایت از قاصی مکاتبه کردم دادگاه انتطامی قصات.

   پاسخ
   1. 

      علیرضا مرادی

      آوریل 11, 2023

      درود
      انشاء االه که شکایت مستند به دلایل اثباتی بوده و دادسرا و دادگاه انتظامی به تخلفات و جرائمی انتسابی ادعایی به قضات رسیدگی خواهند کرد.

      پاسخ
3. 

   رجب تاتاری

   اکتبر 30, 2021

   سلام
   بسیار ممنونم که خیلی ساده و روان موضوع مهمی که دیگران بابت آن تقاضا چندین هزار تومان پول می کنند را بیان و برای استفاده در اختیار دیگران قرار دادید.
   نمونه شکایت تکمیل شده که در پست دیگر قرار دادید نیز مطلب را به بهترین نحو کامل کرد.
   سر افراز و پاینده باشید.

   پاسخ
4. 

   جبار رحمانی

   اکتبر 19, 2021

   سلام
   بابت پست مفید و کابردی شما بسیار تشکر می کنم.
   در پناه حق تعالی

   پاسخ
5. 

   اسلامی

   ژوئن 6, 2021

   لطفاً چرا عنوان شکایت را ریاست محترم دادگاه عالی انتظامی قضات نمی نویسیم و طبق فرمی که منتشر کرده اید باید دادستان محترم انتظامی قضات بنویسیم؟
   آیا اگر بنویسیم ریاست محترم دادگاه عالی انتظامی قضات، عنوان درست نیست؟

   پاسخ
   1. 

      علیرضا مرادی

      ژوئن 6, 2021

      درود
      نظر به مواد 22 الی 32 قانون نظارت بر رفتار قضات و همچنین مواد 15 الی 37 آیین نامه اجرایی این قانون، مسئولیت شروع تعقیب و رسیدگی انتظامی به تخلفات قضات از قوانین و مقررات، اتخاذ تصمیم در مورد آن در قالب قرار نهایی و صدور کیفرخواست انتظامی با دادسرای انتظامی است که ریاست آن بر عهده دادستان قرار دارد، در حالی که به موجب ماده 33 الی 37 همان قانون، دادگاه انتظامی قضات بعد از صدور کیفرخواست مکلف به رسیدگی بوده و در صورت صحت نسبت به تعیین مجازات انتظامی برای قاضی متخلف اقدام می نماید.
      بنابه مراتب، عنوان شکایت انتظامی باید خطاب به دادستان انتظامی قضات باشد نه رئیس دادگاه انتظامی قضات، هر چند مطابق رویه عملی، اگر عنوان شکایت برای این مقام درج شود، ایشان با ملاحظه مفاد شکواییه انتظامی آن را برای رسیدگی نزد دادستان انتظامی قضات ارسال می نمایند که ثمره آن تأخیر در رسیدگی به شکایت خواهد بود.
      ضمناً توجه داشته باشید که هر چند به موجب ماده 23 قانون ذکرشده و نیز تبصره 4 ماده 15 آیین نامه اجرایی این قانون، پذیرش شکایت انتظامی از قضات به رؤسای دادگستری کل مراکز استان ها تفویض شد لکن این امر موجب خطاب قراردادن این مقامات در شکایت انتظامی نخواهد بود.

      پاسخ
6. 

   رضا

   می 21, 2021

   شعبه ای از شعبات دادگاه تجدید نظر استان مازندران حکم بدوی را نقض و قرار رد دعوی صادر می کند.
   بعد از ابلاغ این دادنامه‌ی قطعی، خواهان بدوی یعنی تجدید نظر خوانده نسبت به این قرار تقاضای اعاده دادرسی می کند.
   در کمال تعجب و تاسف، برغم تاکید و ایراد آن شعبه خلاف نص صریح قانون ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی که فقط احکام را قابل اعاده می داند، درخواست را قبول و سپس با پذیرش اعاده دادرسی قرار خودش رو نقض و حکم مجدد صادر می کند!!!!

   پاسخ